合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 表面張力儀應(yīng)用:研究活性磁化水對無煙煤塵的濕潤作用(二)
> 全自動表面張力儀在鉛鋅礦懸浮液霧化效率分析中的應(yīng)用(一)
> 界面張力儀在材料制備過程中起到哪些作用
> 海上抗超高溫低滲透儲層鉆開液配方設(shè)計及應(yīng)用效果(三)
> 3種不同類型噴霧助劑對氟啶蟲胺腈藥液表面張力及在蘋果葉片潤濕持留性能測定(一)
> 新型納米材料2-D納米黑卡在油水界面的微觀驅(qū)油機(jī)理、界面張力測定(二)
> 甜菜堿類表面活性劑?的礦化度對界面張力影響有多大
> 表面張力儀滿足不同的測試要求
> 新制備的抗溶脹表層復(fù)合水凝膠可減少由溶脹引起的界面張力
> 基于藥液表面張力測定估算蘋果樹最大施藥液量的方法(三)
推薦新聞Info
-
> 基于表面光散射法的棕櫚酸甲酯/乙酯高溫表面張力與黏度測量(三)
> 基于表面光散射法的棕櫚酸甲酯/乙酯高溫表面張力與黏度測量(二)
> 基于表面光散射法的棕櫚酸甲酯/乙酯高溫表面張力與黏度測量(一)
> 不同礦漿濃度、粒度、伴生礦物、捕收劑和起泡劑對礦漿表面張力的影響(三)
> 不同礦漿濃度、粒度、伴生礦物、捕收劑和起泡劑對礦漿表面張力的影響(二)
> 不同礦漿濃度、粒度、伴生礦物、捕收劑和起泡劑對礦漿表面張力的影響(一)
> 長慶油田隴東地區(qū)的CQZP-1助排劑表/界面張力測量及現(xiàn)場應(yīng)用(三)
> 長慶油田隴東地區(qū)的CQZP-1助排劑表/界面張力測量及現(xiàn)場應(yīng)用(二)
> 長慶油田隴東地區(qū)的CQZP-1助排劑表/界面張力測量及現(xiàn)場應(yīng)用(一)
> 液膜斷裂點(diǎn)與電壓最大值在表面張力測量中的對比研究(二)
氨基改性硅油柔軟劑的表面張力、透水率、分層測試(三)
來源:日用化學(xué)工業(yè) 瀏覽 1035 次 發(fā)布時間:2025-01-08
3)透光率測試
氨基改性硅油柔軟劑處理后,需要保證紡織物的透氣性。基于此,透光率保持至關(guān)重要。本文使用紫外分光光度計測定柔軟劑的透光率。
4)織物性能測試
以親水性作為織物性能判定依據(jù)。用靜態(tài)吸水時間表示水平鋪展織物,用標(biāo)準(zhǔn)滴管(25滴/mL)于織物上方2~3 cm處垂直滴下一滴水后開始計時。當(dāng)水在織物表面完全擴(kuò)散開并被吸收時,記錄所用的時間,平行測試3~5次,最后取平均值。
2結(jié)果與討論
2.1水油分離對氨基改性硅油柔軟劑的影響
分層測試結(jié)果如表4所示。由表4可知,隨著稀釋倍數(shù)的變化,離心穩(wěn)定性、耐酸穩(wěn)定性和耐堿穩(wěn)定性測試下,溶液沒有出現(xiàn)分層的情況,而耐熱穩(wěn)定性、耐電解質(zhì)穩(wěn)定性兩個測試項(xiàng)目雖然出現(xiàn)分層情況,但是比例系數(shù)均在0.1以下,由此說明經(jīng)過稀釋后,氨基改性硅油柔軟劑保持較好的穩(wěn)定性。
表4分層測試結(jié)果
2.2表面張力對氨基改性硅油柔軟劑的影響
表面張力測試結(jié)果如圖4所示。由圖4可知,隨著稀釋倍數(shù)提高,氨基改性硅油柔軟劑的表面張力越來越小;隨著時間的延長,雖然氨基改性硅油柔軟劑的表面張力出現(xiàn)下降波動的情況,但最終基本維持在一定的水平上,波動幅度不大,說明表面張力穩(wěn)定性較好,并不會受到稀釋程度較大的影響。
圖4不同稀釋倍數(shù)下表面張力測試結(jié)果對比
2.3透光率對氨基改性硅油柔軟劑的影響
透光率測試結(jié)果如圖5所示。由圖5可知,氨基改性硅油柔軟劑稀釋倍數(shù)與透光率之間呈正比,這是因?yàn)樗肿拥脑黾邮沟萌彳泟┲邪被栌头肿又g的縫隙越大,增加透光率;隨著時間的延長,透光率前期存在小幅度的提高和下降過程,但最終也基本維持在一定水平上,證明透光率的穩(wěn)定性。
圖5不同稀釋倍數(shù)下透光率測試結(jié)果對比
2.4柔軟劑用量對織物親水性的影響
柔軟劑用量對織物親水性的影響如圖6所示。由圖6可知,未進(jìn)行柔軟整理織物的親水性為1.3 s,當(dāng)柔軟劑用量為10 g/L時,織物的親水性比未整理織物均有所下降。經(jīng)改性前后的柔軟劑整理后織物的性能已存在較大差別,尤其是親水性差距明顯。當(dāng)氨基改性硅油柔軟劑用量為20 g/L,親水性為10.4 s,氨基硅油柔軟劑親水性為75.3 s;當(dāng)氨基改性硅油柔軟劑用量為50 g/L,親水性小于20 s,與改性前柔軟整理相比少了85 s,但比改性前提高4.5 s。由此可見,與氨基硅油柔軟劑相比,氨基改性硅油柔軟劑在親水性方面有所改善。
圖6柔軟劑用量對織物親水性的影響
3結(jié)論
對常用的硅油柔軟劑進(jìn)行改性制得氨基改性硅油柔軟劑,對其進(jìn)行各項(xiàng)指標(biāo)的測試,分析稀釋后各指標(biāo)的變化情況,得出稀釋穩(wěn)定性結(jié)果:
1)經(jīng)過稀釋后,耐熱穩(wěn)定性、耐電解質(zhì)穩(wěn)定性兩個測試項(xiàng)目雖然出現(xiàn)分層情況,但是比例系數(shù)均在0.1以下,氨基改性硅油柔軟劑保持較好的穩(wěn)定性;
2)隨著稀釋倍數(shù)提高,氨基改性硅油柔軟劑的表面張力越來越小,基本維持在一定的水平上,說明氨基改性硅油柔軟劑表面張力穩(wěn)定性較好,并不會受到稀釋程度較大的影響;
3)氨基改性硅油柔軟劑稀釋倍數(shù)與透光率之間呈正比,氨基改性硅油柔軟劑的透光率前期存在小幅度的提高和下降過程,但基本維持在一定水平上,表明透光率穩(wěn)定。
4)當(dāng)用量為20 g/L時,氨基改性硅油柔軟劑親水性為10.4 s;當(dāng)用量為50 g/L時,氨基改性硅油柔軟劑親水性小于20 s,與氨基硅油柔軟劑相比,氨基改性硅油柔軟劑在親水性方面有所改善。





