1.5  pH響應性破乳實驗

在60 ℃下，將不同pH的C16A -SiO2降黏劑穩定的稠油乳化液靜置8 h，觀察自然破乳情況。向靜置處理自然破乳24 h后的乳化液中加入少量質量分數為4.0%的NaOH溶液調節乳化液呈微堿性（pH=8），10 min后觀察乳液情況。對破乳后的油水混合液中加入適量質量分數為3.6%鹽酸調節pH至4.5，使用手持均質機均質（8000 r/min，1 min），稠油重新形成乳化體系。

2 結果與討論

2.1 結構表征結果分析

2.1.1 FTIR

圖1為 Nano-SiO2、 C16A-SiO2(pH4.5)、C16A-SiO2(pH7.5)的 FTIR譜圖。

從圖1可以看出，1063 cm?1處為Si—O—Si鍵的反對稱伸縮振動峰；800和450 cm?1處為Si—O鍵的對稱伸縮振動峰，三組樣品中均具有SiO2納米粒子特征峰；2922和2851 cm?1處為—CH2的不對稱和對稱拉伸振動峰；1465 cm?1處為—CH2的彎曲振動峰；2957和1375 cm?1處為—CH3的伸縮振動峰和面內彎曲振動峰；720 cm?1處為N—H鍵的彎曲振動峰，以上特征峰表明，C16A-SiO2(pH4.5)和C16A-SiO2(pH7.5)表面存在胺基和碳鏈片段，已成功制備了C16A-SiO2。 C16A是典型的陽離子表面活性劑，其分子中的N原子含有孤對電子，故能以氫鍵與酸分子中的氫結合，使胺基帶正電荷變成親水性更強的離子型頭基—NH+，加酸后促進反應向正向進行，更多的胺基解離為—NH+。納米SiO2電子云分布不均，存在帶負電的硅氧陰離子(Si—O?)，解離的胺基和硅氧基由于靜電作用結合，表面活性劑分子成功接枝在納米SiO2表面。

2.1.2 TGA

圖2為Nano-SiO2、C16A-SiO2(pH4.5)、C16A-SiO2(pH7.5)的TG曲線。

從圖2可以看出，在35~800℃升溫過程中，Nano-SiO2總質量損失5.2%，整體趨勢較均勻，主要為其表面的自由水和羥基的脫除。C16A-SiO2升溫至100℃時質量開始急劇下降，300℃后逐漸趨于穩定，微商熱重峰值溫度為185℃，這部分質量損失主要是靜電吸附在SiO2表面的C16A受熱分解所致。對比C16A-SiO2(pH4.5)、C16A-SiO2(pH7.5)，根據公式計算，C16A-SiO2(pH7.5)的C16A接枝率為10.4%，C16A-SiO2(pH4.5)的C16A接枝率提升到27.3%，這是因為，酸性條件促進C16A解離，更多地吸附在納米SiO2表面。

2.2 表面性質表征結果分析

2.2.1 表面潤濕性

圖3 Nano-SiO2(a)和C16A-SiO2(pH4.5)(b)的接觸角表征

圖3為Nano-SiO2、C16A-SiO2(pH4.5)的水接觸角測試圖片。從圖3可以看出，Nano-SiO2靜態水接觸角為25.5°，呈親水性；C16A-SiO2(pH4.5)的靜態水接觸角升高到83.2°，疏水性加強，這是因為，質子化C16A碳鏈吸附在SiO2納米粒子表面，納米SiO2作為親水基團，C16碳鏈作為疏水基團，C16A-SiO2具備表面活性。隨著表面疏水性的提升，C16A-SiO2(pH4.5)降低油水界面張力的能力顯著增強，更好地吸附至油水界面形成O/W型Pickering乳液。

2.2.2 Zeta電位和電導率

圖4 C16A-SiO2(pH4.5)和C16A-SiO2(pH7.5)在不同濃度下的Zeta電位和電導率

圖5 Nano-SiO2、C16A-SiO2(pH4.5)和C16A-SiO2(pH7.5)在不同濃度下的表面張力

圖4為C16A-SiO2(pH4.5)和C16A-SiO2(pH7.5)在不同濃度下的Zeta電位和電導率。從圖4可以看出，不同濃度的C16A-SiO2(pH7.5)降黏劑溶液Zeta電位在-20 mV左右，電導率幾乎為0。這是因為，在pH=7.5的溶液中，C16A質子化程度很低，幾乎不具備表面活性。而C16A-SiO2(pH4.5)降黏劑溶液濃度低于1×10?4 mol/L時，電導率隨著其濃度的增大而增大，這是因為，調節溶液pH至4.5后，促進了C16A質子化，導致電導率提升；當濃度大于1×10?4 mol/L時，此時超過臨界膠束濃度，電導率降低，這是因為，此時，C16A與納米粒子結合和膠束作用，共同作用導致溶液中自由離子數量減少，降低了電導率。C16A-SiO2(pH4.5)降黏劑溶液Zeta電位隨其濃度的增大而提升，濃度為1×10?1 mol/L時Zeta電位達42.5 mV。這是因為，C16A質子化帶正電，通過靜電作用吸附到帶負電的納米SiO2粒子表面，較強的靜電斥力促進乳狀液穩定性變強。結合水接觸角的提升進一步驗證(圖3)，C16A-SiO2納米粒子界面活性提高，能夠吸附在油水界面形成穩定的Pickering乳液。

2.2.3 表面張力

圖5為C16A溶液和C16A-SiO2降黏劑溶液的表面張力隨濃度變化的情況。從圖5可以看出，隨著表面活性劑溶液濃度逐漸增大，達到104 mol/L時，3種測試溶液均能顯著降低溶液的表面張力，此時表面張力顯著下降至20~40 mN/m，當溶液pH為4.5時，進一步促進氨基解離，相較于C16A溶液和C16A-SiO2(pH7.5)降黏劑溶液，C16A-SiO2(pH4.5)降黏劑溶液的表面張力略有上升。這是因為，隨著C16A表面親水基團—NH+與 Nano-SiO2的結合導致頭基體積增大，進而導致納米粒子在氣液界面的排布間距增大，界面的密度相應降低。